Actualités
« Derby en feu : un tacle jugé ‘briseur de jambe’ relance la polémique VAR après Liverpool – Everton »
La PGMOL a reconnu qu’un carton rouge aurait dû être infligé à James Tarkowski, défenseur d’Everton, après un tacle dangereux sur Alexis Mac Allister en tout début de match. Une décision qui relance les débats sur l’arbitrage vidéo et qui fait grincer des dents, même du côté des anciens joueurs.
Une intervention dangereuse non sanctionnée
Dès les premières minutes du derby de la Mersey, James Tarkowski est intervenu violemment sur Alexis Mac Allister avec un pied levé à hauteur du genou. Le défenseur d’Everton a reçu un simple carton jaune de l’arbitre Sam Barrott, décision qui a été validée par le VAR, malgré la gravité de l’action.
Paul Tierney, responsable de l’assistance vidéo sur ce match, n’a pas recommandé de révision à l’écran. Une absence d’intervention qui a provoqué une vague d’indignation sur les réseaux sociaux et dans les studios télévision. Nombre d’observateurs estiment que ce type de geste mérite une expulsion directe.
Un tollé médiatique unanime
Gary Neville n’a pas mâché ses mots à propos de l’action. L’ancien joueur de Manchester United a qualifié le tacle de Tarkowski de “potentiellement briseuse de jambe”, un avis partagé par de nombreux consultants, dont Jamie O’Hara, ancien joueur et analyste pour talkSPORT, qui estime que le défenseur aurait dû être exclu “cent pour cent”.
Jamie Carragher, fidèle à son franc-parler, a qualifié l’intervention de “choquante” et n’a pas compris comment ni l’arbitre principal ni le VAR n’ont vu une faute méritant un rouge. “C’est exactement le type d’action qui doit être corrigée par la technologie”, a-t-il déclaré.
Même du côté d’Everton, les voix s’élèvent. Duncan Ferguson, légende du club, a admis que Tarkowski avait été chanceux de rester sur la pelouse. Une prise de position rare mais révélatrice de l’évidence autour de cette situation.
Une réputation qui interroge
Plus étonnant encore, James Tarkowski n’a jamais reçu de carton rouge en Premier League malgré une carrière marquée par un jeu physique, avec déjà 63 cartons jaunes à son actif. Ses interventions musclées sont connues, mais il semble régulièrement bénéficier de la clémence des arbitres.
Ce nouvel épisode pose la question de la cohérence de l’arbitrage et du suivi des joueurs au style rugueux. La PGMOL, organisme responsable des arbitres professionnels en Angleterre, a admis son erreur a posteriori, mais il est trop tard pour réparer l’absence d’exclusion qui aurait pu changer le cours du match.
Liverpool l’emporte mais dans la polémique
Malgré cet incident, Liverpool est parvenu à prendre le dessus grâce à un but de Diogo Jota à la 57e minute. Un but lui aussi sujet à controverse puisque Luis Diaz semblait en position de hors-jeu sur l’action menant au but. Une nouvelle décision arbitrale qui soulève des interrogations.
Cette victoire permet aux Reds de prendre douze points d’avance sur Arsenal, consolidant leur place en tête du classement et accentuant leurs espoirs de titre. Mais cette performance est éclipsée par les polémiques arbitrales et la gestion du match par la VAR.
De son côté, Everton plonge un peu plus dans la crise. Le club reste 15e du championnat et enchaîne une cinquième rencontre sans la moindre victoire. Un derby qui restera dans les mémoires, non pas pour son niveau de jeu, mais pour les nombreuses controverses qui l’entourent.
